哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

pinksr

说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
. p7 f9 j3 x- p4 M6 ^先看4支镜头:
% }1 U) v" V' Z* N! UAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
0 l7 @+ d9 D' q8 w! q7 _4 oAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
' z4 {  _7 D9 u( _2 H& R4 FAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
' H- _' ?3 n: j" T% w9 u
前3只大炮的合影

pinksr

再来一张, 早上9点的暖阳

pinksr

这会忙, 过会回来再说

酷暑严寒

各枚炮筒，真黑 ~
9 X& y) l# `' ?' W' o- @1 X  {
5 S' P0 ?4 [; b9 D. B# Z每啥唯独没有 LP ？  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~

pinksr

各枚炮筒，真黑 ~

6 n( C% I3 O& E2 i- F9 h2 s0 w每啥唯独没有 LP ？  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

# m, {: e, n( F/ T0 a2 T. y
4 h- S: ]; s( Y+ iLP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼

pinksr

这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.

# L9 c2 q8 f9 i4 z) gDZP 70MM:
/ o5 O5 S# p4 y, Q! o! @
& K( k1 l3 n6 H. O+ W2 @
: F2 x( I; Q# W* IXZP 70MM:

pinksr

DGP 80MM:

) ^( f6 J6 p6 }* ZDZP 80MM:
* }# M+ c( Z6 V4 `, y/ v
: p7 h: S% f. t! p$ S7 y" \4 kXZP 80MM:
- K) X# q! Q! ^  k4 k

pinksr

DGP 105MM:
/ I. u! f% ?$ i/ D& u
DZP 105MM:
6 ^- P6 u! l$ |  I2 j
$ X$ }' l* B+ p( \4 ]2 e' U$ GXZP 105MM:
! b6 c1 V6 }! l, p

pinksr

DGP 135MM:
+ L1 o+ |# Z4 O; d& T
; o6 f5 l5 _. c7 j0 F& M. dDZP 135MM:

2 X  ~/ l6 M6 hXZP 135MM:
; L+ Q+ ^. z% _: E

pinksr

DGP 200MM:

DZP 200MM:
7 z3 c- t, }6 r' `: m7 h4 n
XZP 200MM:

pinksr

8 `$ }) {& f2 f& d0 x( Q
- T# }4 Y. C- w) m忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说

酷暑严寒

- o4 p; b" \& M* k% ~5 w/ f7 r
" K+ i/ E( R1 o" l- [1 a  N没看出太多区别来，整来整去，感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~

motor

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？

酷暑严寒

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？
7 Y9 e) P% D: D: R! ^9 X# C9 \motor 发表于 2010-10-16 15:03

哈哈，Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~

pinksr

没看出太多区别来，整来整去，感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
7 D! b. H- W. P酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

( K# }4 H; e& @2 H
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细

pinksr

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？
. K6 A2 {6 `; D( Q; k5 X: z/ m3 mmotor 发表于 2010-10-16 15:03

$ e+ w6 D, ]3 P7 f& \+ PMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.

tg77

三炮评测。厉害！

pinksr

% g; w# K. z% @3 |

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？
motor 发表于 2010-10-16 15:03

' v4 A# v/ S+ Z这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
3 I1 X2 x  K5 F3 L" ?8 ]
现在说说这一部分对比的主观结果:
/ T  R# ]3 g6 Q1 x#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
! J, e# S4 h# X% @$ D3 D#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)

白马啸西枫

好炮

pinksr

好炮
1 m7 ~$ W) c! i! F白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

6 H& v/ k; ?( v% h1 _4 w
& E, f0 E4 G" q6 T) G. x老白又到摄版来溜达

gotham

有水平的一篇文章

motor

18# pinksr


这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
学习了

7 Q; K" H8 u* c  x#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后

% r- A! ^! `; @) L( Y  c7 E7 s" y6 o9 ]#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
% a" X' g% E+ @1 M0 r( _
' `! {0 ~" c! F4 r#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
5 t* t) @. B; A0 d  J

yoye

多点镜头评测挺好的，有了相机后指导我们的就是这种帖子了！！！我也觉得怎么这电线杆越拍越胖

NTSC

多点镜头评测挺好的，有了相机后指导我们的就是这种帖子了！！！我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
. x! n8 K3 e! Lyoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

现在酷暑主张烧技术了。

NTSC

不对比还不知原来有这个差别，有器材的兄弟们尽情发帖。

motor

加上一条，DZP的颜色比XZP的丰富
, n0 J& d: a( k' \' F% u另外感觉焦点在钢管上，如果在电线杆上，纹理丰富，效果会好些。

pinksr

加上一条，DZP的颜色比XZP的丰富
另外感觉焦点在钢管上，如果在电线杆上，纹理丰富，效果会好些。
motor 发表于 2010-10-17 17:29

加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
. M! r( N# K1 ?8 l  ]9 u& C- p  P还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢

竟陵残雪

技术帖，理论帖，看图似懂非懂，看文一点不懂，3门大炮，感觉都好~~~~