鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
吓坏新兴市场国家官员们的魔鬼已经从阴影当中走了出来:美国从他们那里购买的产品正在减少。/ P5 j3 a6 W" U1 x! |3 r; r- `5 h
8 ?* J0 i' S1 X- V' i
尽管出于很多的原因,这些官员们会感到恐惧,但是至少有两点还是多少会让他们感到一点鼓舞:首先,全球贸易的调整是必要的,其次,局面不会在一夜之间,甚至是一年之间彻底改变。
% m: n& q! r, N P# s' {
. \6 j* ~; W ~+ V 周三的美国外贸报告可谓发表得适当其时,正是二十国峰会在韩国汉城举行的当口,这报告显示,9月间,美国的外贸赤字已经出人意料地缩水了,从8月间的465亿美元减少到了440亿美元。8 E) s5 }, c* W D1 q
' b) j4 E3 N8 u& X5 t6 U0 k* X( ~ 这个月份当中,出口增长至金融危机开始以前的最高水平,进口则减少了1%。. p: j4 l* t& I2 P: l! g A
4 f$ X6 B5 @- @ S; S
9月的数据很可能只是一个初步的迹象,还有更多的故事讲会发生。联储的第二轮量化宽松举措很可能将拉低美元的汇率,让进口商品在美国人面前显得更加昂贵,而让出口商品在外国消费者面前显得更加廉价。
0 A- S$ M, D% E$ x8 |9 }' J. D1 J% J5 U* k+ w( c0 [6 q$ T
这种可能性已经引发了很多国家经济管理者的抱怨,他们指责美国实际上是在操控汇率,在这个所有国家都在努力发展自己经济的时候,美国的做法不啻于以邻为壑。
* u7 c8 o0 l* A) y* ~! z U5 d% S
在这里,我们所看到的其实是一种共生关系:新兴市场借助向美国消费者出售自己的产品迎来了繁荣,而美国则以贸易赤字为代价获得了各种廉价商品的广泛选择。这样,相对于那些没有参与到外贸圈子当中的国家而言,双方都获得了生活水准的提升,差别只是新兴市场国家是通过更多的就业机会和更多的收入,而美国是通过低通货膨胀。$ Q* H1 @% P7 F1 r3 e3 Z
3 ~. w2 R% Z4 m4 P8 Y" O3 c* }
如果只是那些较为年长的美国人以他们的储蓄来购买进口商品,将他们的财富转移到海外相对年轻的人们那里,则这样的局面还可以持续更长的时间。问题在于,现实显然并不是这么简单——美国不得不向新兴市场国家借贷,来融资应对自己的外贸赤字和政府预算赤字。
- O" b( p% v- S6 J7 c' B X$ Z- F! c( P+ G
这种需求持续增长,而与此同时,美国的就业局面又迟迟得不到好转,这就意味着,前述的互相依赖的关系已经很难继续维系下去了。1 `& K. M' Y6 S" ~+ U; [
$ N, w8 \/ |" K2 p" N 事实上,奥巴马总统已经致信其他的领导者们,他在信中写道:“我们现在认识到,如果美国人停止储蓄,回到依靠借贷开支的老路上,强劲和可持续的复苏就不可能真正落实。”
# V! ?7 j) C. V0 m/ q9 O
* U E; L& A6 b, F4 x 美国消费者现在已经决定采用较少开支、较少举债,而较多储蓄的行为模式。结果就是,2010年迄今为止,真实消费财的进口增长速度要明显落后于资本财和整体进口数字。
x. u e3 N9 k+ a; p% b
: A! X/ W9 w7 {% s3 N/ i 这种新节俭主义很可能还将持续下去,但是美国贸易赤字的缩小显然不是一朝一夕的事情。廉价美元的影响要真正体现到贸易合约当中,还需要若干月的时间。此外,美国的进口超过出口大约四分之一至五分之一,这就意味着要保持贸易逆差的稳定,出口就需要比进口成长得快至少五分之一。& q' w8 }% v5 E( l0 u: f( }2 h
3 H5 k* ~' I, |2 J7 W$ C! g 即便是这样,变化也迟早要发生,也唯有如此,全球的复苏才能持续下去。美国必须更多储蓄,必须改变财政赤字的状况。新兴市场国家必须通过培育自己的中产阶级,更多开发出自己的内部需求。
8 M( F# e [& a# z: L/ F6 K* \! E. K; f3 k
只有通过这样的道路,我们才能重新找到合理的全球架构。正如奥巴马所写的:“我们的一致目标是一个强劲的、可持续的和均衡的复苏,而这一目标是任何一个国家都不可能独立达成的。”(子衿)
5 p5 c& d5 W9 k6 }* n# Z- I9 _
2 D7 u" r `2 K+ O6 h |
|