鲜花( 6) 鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:
" N& a: |" ^' p" a! u9 S- T) O4 d& X7 k6 O8 {% M9 f- t
1 E2 v i' y; ]5 \, u* w: ~, I* l G. C4 i
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。
3 C& B5 T6 x5 F+ j# `+ Z( N& \# Z N( a" O, m& R0 c7 o
. p0 A) d$ }: L
+ y0 i! r9 o( d% `1 `' p
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?9 a# B9 b3 @" }" I
W/ _ ^1 \+ k0 P$ c/ i2 u+ q. \
8 c9 I2 G/ k8 f/ w
4 R4 s# v' q+ w: ~ p
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
0 l+ E* ]5 M+ c& {( U* H5 H n9 f! C4 K
) _ t2 u/ D& m% V, |4 h6 \
: E% E' _% b' }; v- O# O. W
(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?
3 U& o2 Y7 v' b0 b+ W( Q v/ P9 E# |: T( V; W0 H2 f
" q5 [8 f: A' H
; f: V `8 p2 Z 從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。% \: ?8 D# A1 D# X8 w+ O9 o/ E
, E$ f0 o% s, Q6 f: [9 q
9 ?, A1 j6 }; W9 v2 {8 w; [
% H! y2 d& u$ }1 S
0 `4 g: S( {4 ]! W, T1 a8 t5 Q" R2 q8 }3 o: K
** 相關閱讀: 神學方法 |
|