埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1351|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
  W& M% u# S2 P1 R* y
5 w2 a3 R% t( c/ q" K0 G
' R* K8 I+ j8 n- a     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」$ {/ n/ z$ c7 u- O" V- G4 j

% y/ l9 `' c2 ?  ?' l0 O3 E0 j$ N  U3 R! P) X
     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰, S2 y% y4 s) J* j/ D

0 e$ G8 ?' o% ^% o# E7 p
8 X; B- l/ i3 x# m- \, f: _, a# D, u, O+ _# r+ M0 P* O
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;/ |/ j8 n/ h. Y& w5 u

8 Y& ?; U* p( D; O% Q - }$ {  P  Y) p0 Y, W
' z4 f! g; W# E( w1 m: U
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
8 I) g+ a; v3 W3 N% E2 m$ b; h6 L. o1 E& E0 e- ~
1 m1 y, [1 k+ w* I7 U6 }/ {

& v; J2 M: A4 g: @$ A! I0 B(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;% u5 M; X. n3 Y; y1 h2 q: Z, b0 j6 o
9 t1 S4 G1 q& I  B, T# j

7 N: F( p$ }3 y( F4 V  U  Y  `. w$ F
* h) ~9 o; Q! A1 @(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;( p' ~+ r0 O; s8 S# y

) H% k6 ]! N6 _0 W4 X5 v5 d7 U2 n' A 5 j% E  H8 v( j. Z- l' t

: |, u/ {% n) C# q% h(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
* T" Z) @0 ~" A' H& k$ b" b9 e6 K1 H) T; O/ i
  h: L. V. A$ i$ `; _  I
     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。! c" }. \2 s. {% ~7 l4 i
* }6 M2 C/ U, p0 f7 ^4 m. [3 |

1 s+ F& d  v9 f0 O2 T6 d7 J     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」- ~# t8 D- [3 a: q- M& U

* d5 r+ ?4 C) A9 a% B( z% x " L7 m) ?/ \* J+ c8 O9 b
' u( Y# ^! {! S# Z5 t: _& Y
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。# _! S. y. E" d* ]* v& f, i

( M# @, p8 }' Z5 \1 _) O; s" J
; r2 x; R/ M; M& G4 i     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。+ _% p; F# B: F' h

. O' W0 P" Q0 g  E
; d9 g5 h; u1 N0 [- F     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
3 P& `/ @) }! I: D
5 S* F( o) t; Y8 a2 w# B0 ~* l1 ~. G' l: ^
     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
( I5 m- N$ E8 c3 g: W' g
' r, ~3 \2 A, a! ~2 p* V) d1 g
& R# P* d1 ]2 o( `7 l     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
! r! b& S' M6 t, E4 s' N7 b
" Z4 g4 o1 B# h- A/ {* k
. ~$ D! J, R6 G& S! ]! j1 I+ b/ F     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
4 O* z7 J% X- |) c0 i, {6 a4 c7 }+ q* z: y1 B. I4 m1 T# E! J& h

! U  G8 u$ `) V     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
* v9 t8 S. _; @! W! j; u$ \* B7 n$ O1 [, S( w# }( X) l
! k2 U9 m5 j/ E; O
     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
. L  |" I* I8 d3 O
8 T/ Y( n* d& ~1 h' i
- P( j" @$ o( l5 _3 i$ @6 M) Z  T- B     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。3 M7 J3 c- ?  h  h; e: l9 L
1 A$ N- ?9 l( u3 w
8 s: P4 `& p* W  V! h: i+ e0 z7 r
     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。( Q: N, w1 P  J" G+ l8 `
7 C" k# p" T- P' z2 v# |& A$ s* F
8 U4 D- \3 }! f2 O. |
4 O& i9 }  v( x* j3 e9 {6 I6 z
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
; d  o3 z) }6 `( W, ]* ^& }! i8 e' Q7 Y, j. @6 [. q

, D( V9 W$ `- j9 Z4 R3 C  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
7 z2 L4 c% D" T* R3 x( z: h* y% L. S+ c$ ]5 _0 @/ P
$ G) Q& L+ k: P
  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
+ l- ?) k: r7 g* U+ @- K7 q6 L- \8 L% D, X* G& P( _

& N% V: j6 M) R: \- h0 B+ A; D( s6 V' E% _3 F) \) k3 }( A
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。+ l3 N$ v- _* a3 d- |* L# N: y$ v+ |3 M$ \
: C- E& X8 B% \3 K5 P
2 ]% c# r4 x2 g% D6 o% Q% V
" I1 [: C, n1 v
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。$ u1 Y( x5 K% d7 ^% R) X, T

  P3 U" I1 j4 }$ p1 O4 B 0 ?7 h& B+ @8 w' \" I$ V$ {, I/ I* }

  c; w& @$ G, \; \/ Q$ T9 l(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
) Y1 m0 U. ^, n0 [! R- b3 {, x/ ^* j" `1 ^9 q- y

: E  u6 J0 @$ @  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。: ~: N: G: r# X% z, ]% _! x* F

/ F' N3 `9 Z% E  S + g6 r, D  I! n- g$ A! ^
4 n9 m0 J+ o2 _8 M- i' E% ]

2 r1 E! {6 c% ]5 Z9 L( L+ V( c2 ?3 s/ _3 c: _) ]; ^- r# x+ n$ B
**2 u0 ]: ]4 r2 H4 P% I2 x* o* w
1 {. ]0 ]7 l- f; {& ?7 U
相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-9 20:21 , Processed in 0.140995 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表