埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1300|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。9 s: e! ^4 p  _7 W, Q! k. {6 ^

& a; ]$ R8 \) l  p; C  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。
! X( d9 b4 c( s7 X5 I# j2 N) h4 ]$ V2 G' O+ V+ x2 G: C1 \
  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。- b3 d9 \' m, T5 Q+ w
4 p5 Y" m% D) B8 g
  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。! W) }( H; B  G& u4 |

5 R+ a% N  S9 n/ a' n  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。* u: F- G5 T' @) o

5 q& _: l$ l3 G! }7 `  z  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。
0 k" l. E0 z( \; `/ u
5 p7 }$ P6 O3 R9 V, v% M) D  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。3 S: [- w0 g8 P6 |' w

& R. t2 q, v6 Z8 k8 d4 i  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”
3 U6 J  K' T2 f$ P( n$ w$ u& F3 R( _2 a
  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。8 r# [" `7 @4 B: C! b

) H" e* d: h4 s7 i8 h  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。, j6 U# ~; h1 w8 O* I* J; D
3 B: ~7 B7 P0 l! m
  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。
2 b% n' V, R$ A* U/ P4 }7 E1 l, P: m4 [8 c; |0 R) L3 t
  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。
/ h) [4 }* g3 e# K! \0 o9 I: _) S& c- h0 `8 x: d
  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。& i8 K4 \" W, Y$ m4 o$ w

/ f, d, v7 Z/ q7 B: d  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-12-1 11:19 , Processed in 0.114965 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表