埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1269|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。
+ f  n# p4 N8 ~' }( N* \, @; O* s1 i: ^: M
  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。
8 U2 ]& Z( n/ u2 w8 ]
: d) o5 F3 g( U2 d  K% q3 F  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。
: S! x8 ~0 D: x5 m8 @. E- d
* n; P8 P3 B2 Z% J  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。
# S2 y& i( _3 P  A: y+ [
# _3 Q" ^4 ~% x0 C# [% r8 v  Q' t  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。
4 ~' C: m+ e( u  l
& v* z5 K' \8 G. N" H( y  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。
/ \+ e# }8 }7 @; s
, n- h( Q) _# I$ L/ o' s1 S1 a; V7 U7 c  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。
! b: c4 j2 h+ L& L' x0 S( ?
; d' ^. O: T6 T. F2 u  o4 Y& L! ?5 x2 J  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”
/ u* f7 k7 \8 N# k$ C' Z" Q
+ R  A9 F5 i* x" |, C  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。; N6 n; N7 F+ a. m- p+ `: j

3 P- g$ j4 f8 }4 Y3 ?  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。
* c8 Z$ i- j  J; F  i( L' B1 \& B# t; Y7 s. H
  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。8 {8 C( H- j; N" `

" D5 _8 T! m- m/ q+ b/ _  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。
2 p5 O' }) X8 \! S; b9 [1 r6 j7 Q! W6 q4 m
  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。& j0 S8 d1 c. O& g
8 |# q2 x, p+ F# _
  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-9-21 20:39 , Processed in 0.213542 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表