鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
现在,科技行业被谈论最多的传言之一就是,戴尔正打算要收购博科通信系统公司(Brocade Communications Systems Inc),后者是一家网络设备公司,专长是光纤频道存储和以太网连接。要是追根溯源,这传言最初或许是来自一些分析师,他们宣称,戴尔“应该”收购博科。
; _) A2 b& b! x1 k
& b: ^6 B. u; t1 |9 N4 Z 于是乎,传言四处散播,最终连股票价格也受到了相应的影响。+ z( h7 t: I# y6 I" B
+ Z/ y% I) P6 ^9 F5 {' A, {8 h
其实,在我看来,如果说戴尔(DELL)确实是在考虑收购一家网络公司的话,他们的目标也应该是别个。' u7 U6 e1 |( I
E# I. l' a n/ \
之所以会有戴尔可能收购博科(BRCD)的传言,当然并不是一点原因都没有。这里有一个简单的事实,即在一些戴尔能够得到好处的领域中,他们确实有可观的市场份额。
/ h! U. t- m9 [; Q
6 E* y" P) a6 w W$ _- T9 y1 Q! g 此外,另外一个算得上根据的根据就是,如果戴尔吸纳一家网络公司,进行垂直整合,他们就可以销售全套的“解决方案”了。可是,他们为什么就一定需要这些市场份额呢?* ^/ |7 G4 e [% H
" K) ]" p$ ?2 J0 R% O& t' p 具体说来,如果你希望获得一家有众多客户的公司,那么这种做法还是有其道理的。问题在于,我觉得戴尔更希望,或者说更需要的,其实是集成。0 [4 X4 \, u4 l. w+ p2 g; u+ @) V
* O# v8 y6 ?4 K: H0 s' U* _ 至少,我是这样认为的。此外,我对这种逻辑本身多少也不那么信任。这些观察家们相信,戴尔正在担心自己的个人电脑销售额,因为这个市场正持续受到平板电脑的挤压,在这种情况之下,他们就需要开发更多的垂直产品。1 o5 k% G2 S* P, r( G
& P$ o, W+ u% ^, I7 J5 ~- ?9 z 对于这些人,我不能不提出若干质疑。首先,个人电脑销售乏力,其根本原因其实并不在于平板电脑。反正我没有见到过谁买平板电脑来代替个人电脑的,通常,人们都是既买个人电脑,也买平板电脑,两者派的也不是一样的用场。7 f2 ~8 m' x* g8 z8 N/ U
4 _ L+ G L) c6 x' |! I
和过去相比,现在的个人电脑更加廉价了,功能也更加强大了。同时,人们升级它们的理由也少了许多。近期,我们根本没有看到过什么软件层面的突破性进展,非得用户购买新的和更强大的机器不可。
4 L6 l Y8 X7 l# p S- y
C0 \- U$ H$ `; }* r- L 然而,恰恰是现有个人电脑的强大与可靠本身,成了它们自己的死敌。所有这一切,其实都和平板电脑毫无关系。' u* u; f* b. Y3 t6 Q
; F& ^' ~$ b- s+ T9 T 还必须看到的是,戴尔在中国市场已经扎下了相当的根基,在那里有很多的活动,开设了很多的工厂,可谓是关联密切。假如说他们需要一些垂直产品,为什么不选择和当地冉冉升起的高成长率新星华为合作呢?
2 o7 y+ ?, n# d2 l7 K" T% u0 W! { {9 u8 A) t$ U: T9 P1 k
华为就是中国的思科系统(CSCO),生产各种各样高品质低价位的网络设备。# R( i* ~4 r6 H/ C' g: Z* q1 r. Z* ?
& k& B3 l0 J: k5 [# K
如果我是戴尔的管理者,我会更加愿意选择和华为做生意,发布戴尔品牌的华为系统。( `) i6 \, P; |* X0 M/ Y
2 {& j7 e% N M; U" j
事实是,华为很快就要强势进入各个市场了。戴尔显然是有这样的前瞻性眼光的。事实上,我甚至怀疑,目前美国市场上各种代工的网络设备,恐怕有半数都是出自中国人之手。& J! b$ q1 |% u4 i' C0 Y
1 c, M; c/ W1 t1 f/ N/ P5 Y! W
如果有人对我说,戴尔和博科现在已经在接触了,那么我肯定会大吃一惊,将我自己的全套想法都丢到垃圾桶里面去。
4 [7 d6 o' B' w% M/ |# }. p6 d) }: u5 Q f
可是,我现在的所见所闻,都是传言,都是试图利用戴尔/博科交易的可能性博上一把的投机,我便不能不劝一句:为什么不去赌点别的呢,赢面还能大一点?(子衿) |
|