埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1477|回复: 3

二十年的熊市

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-25 14:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  9月当中,我们的生活成本上涨了大约0.2%,这是美国政府告诉我们的。与此同时,我们所持有的美国股票价格却下跌了大约8%,这是大盘指标告诉我们的。
6 |- Y: o3 c7 m  R, ]
9 {. d5 k+ p* u  天哪!
% d( h& Z/ h: |$ |3 j- O% q+ L2 J: t
  还有,再往前的8月当中,生活成本上涨0.3%,股价下跌6%。7月当中,生活成本上涨0.1%,股价下跌2%。
- x8 c; ^' p# r$ w4 V& }; L- m/ \! r+ x
  怎么,觉得三个月的数字不能说明什么?那么我们就把眼光再放长期一点。" G' A  l- M( o* ^0 `+ Q  T# T

8 S) ~, u( W/ {3 t  今年迄今为止,即便把股息计算进去,大盘的亏损也有大约3.5%,听起来还不算那么糟糕是么?
( v0 X7 n5 G  k9 k# V3 B9 `: t# d. Y7 E. r7 h9 n" f* @/ x
  与此同时,消费者价格指数还上涨了3.5%,这也就意味着,在真实的层面,市场其实是让我们损失了大约7%。换言之,一个多元化的美股投资组合——我以操作费用比率超低的Vanguard Total Stock Market Index(VTSMX)为参照——现在能够购买到的产品和服务比起年初时要少了7%。
2 O" U2 {' L5 V- x" Y& F8 s* ]
. \/ b  s% B' \% ~  经济学家们或许在谈论所谓通货紧缩的威胁,即物价的下跌,但是在现实生活当中,对于大多数人而言,他们所体会到的,却是物价的持续和稳定的上涨。可是,太多的投资者在计算自己投资回报的时候,却忽略了这一点。- f$ A3 W7 t4 H9 {- a

! A3 }4 ^+ {/ r. o( C, G/ Z) n  关键不是你账面上赚了多少,而是扣除通货膨胀的影响之后,你实际上赚了多少。+ o% V1 Z: g, _$ s

" X/ i+ h* o3 \- k, u' x, j9 p( L  表面上看来,过去十年到十五年的时间当中,虽然额度有限,但股市还是让投资者获得了一些回报的。1996年秋季至今,投资者的名义回报率是120%,过去十年当中,名义回报率是50%。过去五年当中,至少也是打了个平手。可是,如果你去考虑生活成本的上涨情况,你所看到的图景就要糟糕得多了。: m1 G) R# R: |) D- q6 ?

) ~. Y2 n: t7 e8 o! _4 b' f  事实是,如果将通货膨胀的泡沫撇掉,哪怕把股息算进去,1998年至今的整体情况也是,投资者在美国股市上没有赚到一分钱。即便你是在十年前,在九一一事件后的恐慌低点入场,十年后的今天,你所获得的真实回报也不到20%。在过去五年当中,你实际上是损失了12%。& {; M/ i  x, m3 q$ x  i

! i) z8 f4 d  m" n( N' k) H  就这样都还有粉饰太平的嫌疑,因为我使用的是低成本的指数基金的表现数据,而大多数投资者还达不到这样的表现。大多数人实际上是每年向某位资产经理人支付1%或者更高的佣金。大多数人必须为自己获得的股息纳税。大多数人频繁进出市场……Dalbar Inc。的权威调查结果显示,由于糟糕的随势操作判断,普通投资者在过去二十年间每年的表现要平均落后标准普尔500指数5个百分点以上。如果按照这个标准看来,大多数投资者1992年至今,即过去二十年间,实际上都是在赔钱。
: h4 z6 |0 E2 E3 D0 e
0 l2 ?8 K" Z9 l) R$ U  是的,1994年西格尔(Jeremy Siegel)的《散户投资正典》(Stocks for The Long Run)出版以来,大多数投资者是赔钱的。: O2 i) ^- @+ o' ?# P" {

+ [+ L" E# f) e/ y6 g  1999年格拉斯曼(James Glassman)和哈赛特(Kevin Hassett)的《道指36,000点》出版以来,就更加是如此了。
. }. w) G: S8 C- J) f
2 o$ m1 s5 Z8 v% G" g- B  我这么说的前提是,官方的消费者价格指数是一个生活成本的精确量度,但事实又并非如此。更加可能的是,真实的通货膨胀每年还要比这个指标高大约1个百分点。那么,过去二十年就真的是不堪回首了。7 [7 Q+ D% e+ x  }

1 E6 \" V1 |, e9 q  更加让人沮丧的是,“定期定额投资”也帮不了什么忙。比如说,如果有人在过去十五年间向一支指数基金定期定额投资,他所得到的全部毛回报率也不到5%,而过去十年,实际上是赤字。' b# s5 \, k+ r" K- x( P

' Y+ g" _$ d, y2 w) `. M  换言之,如果将通货膨胀纳入综合考虑,我们至少已经有十五年,甚至二十年的时间是在熊市当中了。
' m8 l$ O% U- I* u6 W% @$ W, t
% p5 s7 M6 D! b1 v' R; g4 J; s  加州Research Affiliates的逆势投资专家阿诺特(Rob Arnott)指出:“如果你是在股票价格低廉的时候买进,那么它确实是一种美妙的资产。可是,股票和任何其他的资产门类都一样,在价格高昂的时候买进,你是要后悔的。”
" S% \! T/ M2 R/ C2 w& u) s( @/ J6 Q/ s; E, N) |2 B* ?9 j
  与此同时,在华尔街,我们听到的却总是那些古老的,近乎咒语的腔调,而其中最主要的成分,不必说就是那些现在时态的奇特运用,比如“股票超越市场表现”。% u5 @  ]% ?6 [; O. ~- A5 H5 _
. t! f* k) M8 p5 P$ g5 m9 T/ }
  阿诺特强调,通常说来,股票价格只有在所有其他人太过恐惧,不敢投资时才是低廉的。过去十五年间,真正赚到钱的,只有在2001年到2004年,以及在2008年到2009年间购买股票的人。
3 a# N2 Z5 L$ ^2 _+ d6 u) T+ M, w- V$ [' U# Q3 H5 U% U2 W
  阿诺特自己目前最青睐的是新兴市场股票,后者刚刚大跌。
# Q3 f; }5 ^( v$ D" S7 S2 B
  R6 f, T  o5 V  至于我,我正注意到大多数人现在都害怕欧洲股票,害怕银行股票。(玉祥)
! N& L9 \$ K- o# ~/ {$ A. z$ l. R3 O. a  ?  z
  
鲜花(219) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-25 19:32 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-26 19:01 | 显示全部楼层
熊市也能赚钱,呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-31 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大哥别吓我
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-9-21 10:59 , Processed in 0.182465 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表