埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1793|回复: 4

失落十年中的机会

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-12-27 07:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  现在,2011年只剩下最后一周了,标准普尔500指数的处境可谓是非常尴尬:过去十二年当中,它的整体表现要远远不及最基本债券的组合。尽管这十多年时间当中,大型股票指数确实不是一个理想的选择,但是如果就此认定股市的所有板块都是这样的情况,那就未免以偏概全了。+ Z3 g" U5 ~  C! c0 L
7 I3 g1 O8 V2 Z
  一眼看去,我们就可以知道,大型股票指标标准普尔500指数自科技泡沫于2000年科技泡沫破灭至今几乎就是原地踏步,而与此同时,巴克莱美国整体债券指数的年平均回报率为6%。
3 m( \, \0 p9 ]' X6 ]" S8 w0 A4 u  X: S
  不过,正如标准普尔首席股票策略师斯托瓦(Sam Stovall)所指出的,长期投资者如果有足够的耐心,能够坚持持有一个多元化投资组合,则他们所获得的回报要比其他任何狭窄类型的股票投资表现好得多。7 T2 d: \- ]) r% N1 U: \5 f: {/ ]+ }

' T% j" o; H( h$ {# q  比如,正如道琼斯美国派息股票指数所显示的,那些支付股息的股票,2000年年初至今的年平均回报率接近8%。此外,一些特定的类股,包括公用事业(1645.479,-23.55,-1.41%)类股、必需消费品类股等,其表现也都是可圈可点,哪怕在2000年到2009年的失落十年当中,大盘整体而言是遭到了损失。
5 L2 r) P( L* L7 V; _! ]) Z2 U5 s4 y/ r' o5 C8 D. I
  LPL Financial首席市场策略师柯兰托普(Jeffrey Kleintop)强调的是,能够在这十年中兴旺发达的,还不仅仅只有那些传统的保守投资。0 U5 F+ ?' k+ s# E3 Y) o
$ n: `5 z! o4 y1 Z3 }. T) [
  那些对经济周期较为敏感的板块,比如能源,也有相当不错的表现,还有那些小型和中型企业的股票。他指出,这些可都不是防御性的投资选择。尽管经济的表现有点问题,但是标普400中型股票指数和标普600小型股票指数2000年至今的年平均回报率都在7%以上。尽管这样的表现不及各自的长期平均表现,但是至少都超哥了债券和通货膨胀。还有新兴市场,近年以来都经历了一场强大的涨势,只是2011年未能延续这强势。& L" ^3 U9 k; A3 C. Z$ r

: R& Y' Y' z% t+ P  那么,所有这些各自不同的赢家股票门类,到底有什么共通之处呢?
& W0 S$ i# D" F! e7 K2 r; z. m8 G2 B# p* p! O: d6 Y, v: ?
  Wells Capital Management首席投资策略师鲍尔森(James W. Paulsen)的发现是:“它们都与大型科技类股无关。”他指出,到1990年代末期,标普500指数的表现很大程度上都是由少数最大的科技成长股决定的。& W+ d+ g2 l% s

9 k+ f! O/ N. s; [, ]9 y1 F  “在这一板块之下,市场上还有很多其他类型的股票,比如小型股票,比如防御性股票,它们实际上都遭受了不小的打压。”鲍尔森解释道,“可是科技泡沫掩盖了所有一切。”换言之,这些股票的表现还是要从估值来着眼观察。/ e' b" [* g9 F" b! I' t) _4 ~

* \6 i. I6 o& r/ w  u0 D9 c+ t9 U  贝勒大学投资管理学教授莱赫斯坦(William Reichenstein)指出,2000年1月时,标普500指数基于之前十年平均盈利水平的市盈率为43.8,而1953年以来,这一指标的平均水平是19左右,意味着当时整整高出了一倍。国内蓝筹股在新世纪(11.71,-0.55,-4.49%)的表现为什么会如此差劲,这在一定程度上或许就可以解释了。
# r* N9 r. O" v) U/ e
" W' [0 P  K2 h( l  然而,那些较小的股票,派息的防御性股票,以及新兴市场股票,在1990年代晚期实际上是被忽视了,因此,结果就是,这些股票的价位当时说来就是比较有吸引力的。7 C6 m$ x) W( B5 u

' c7 b8 ~; O* Q/ t' ]  当然,所有这一切自然就引出了下一个问题:目前到底有哪些股票股价较有吸引力,自然也就因此具备了在未来超越大盘的潜能呢?
  b/ [* G0 `3 S6 W/ M
+ `' Q, m9 A9 U% D. E3 Y( U  Harris Private Bank首席投资官埃布林(Jack A. Ablin)认为,考虑到新兴市场股票近期所遭受的惨重打压,这些股票的价格最近看起来又重新具有吸引力了。
( z7 S1 ^4 {3 Z) l9 a5 Q" S* R+ Y. I! f! l2 D. v# I
  “新兴市场今年遭到了巨大的打击,于是这些股票从较之标普500指数有15%到20%的溢价又变成了15%到20%的折扣。”+ z2 L" [! P& R5 I

# r* S1 c: k6 q5 k) z4 Q  埃布林还指出,在另外一端,那些近年以来显然是表现欠佳的股票,即标普500指数中的大型蓝筹股,现在看上去价位也非常合理了,为反弹做好了准备。  p2 Z8 E5 Z2 M( r. ~

3 v# m& H4 {+ G3 Z" d- K+ o  可是,Eaton Vance首席股票投资官理查德森(Duncan W. Richardson)则认为,今天的投资视野其实并没有那么清晰,至少是不及十二年前互联网泡沫破灭的时候清晰。7 Y' {; |+ k7 }2 {0 x3 l3 w: V
. p! T' U% n7 c1 K: {7 \
  他说,在那时,市场其实只有一条分界线,一边是大型科技类股,一边是所有其他股票,前者的价格存在巨大的泡沫,而后者的价格是很有吸引力的。“今天各个股票门类更像是分头前进的赛马。”理查德森强调,这就使得挑选未来的赢家变得更加困难。
& G# E4 ~4 W+ i8 N
2 u+ K* R& ~0 {2 D2 T( J. s- B  不过,至少,投资者可以试着避免将赌注押在那些潜在的输家身上。
3 W; }9 W  M: x" b7 ~& O+ ~" O; o- M% g8 t5 u6 }# L9 m# S
  莱赫斯坦强调:“关键之一就在于,不要被耀眼的资产门类弄得目眩神迷,尤其是在后者的戏剧性回报持续了很长时间之后。”; b- [& h8 H9 ^. Q, _! H
- T5 O2 b# q9 j; r0 Y
  他指出,1995年到1999年期间狂涨的纳斯达克(微博)综合指数及其成份股就是个很好的例子。事实上,在达到5048点峰值十二年之后的今天,指数的读数只有2600点出头。还有日本股市,“在日本股票1980年代戏剧性回报的时代结束后,今日的日经指数还不到二十二年前1989年收盘点位的四分之一”。
1 F- I5 {; n) C" c% x
" q  S8 [' o, u8 @7 N  那么,这些对于散户投资者又意味着什么呢?理查德森表示,至少“现在或许并不是吃进黄金的时间”。(子衿)
# D* P  T0 m3 T* V6 Z2 r/ \) i" ]8 b: _- }( d; ~. F. t0 P0 }
鲜花(22) 鸡蛋(1)
发表于 2011-12-27 08:27 | 显示全部楼层
鲜花(1283) 鸡蛋(2)
发表于 2011-12-27 12:19 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-12-27 22:47 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鲜花(30) 鸡蛋(0)
发表于 2011-12-28 03:28 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-28 18:34 , Processed in 0.130430 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表