小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
: b1 t' ^& G/ p- [( z* H" Z
" ^" v2 P, o2 k1 a% d因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果

但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。

( V% r* [1 D0 u" t, Q既然错了，超版同学帮他改正错误，没错
& A- N+ G$ G0 G
  Y, z7 X$ V6 C$ S% ~2 |) d* B3 {: u春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧

' J" a% T! s8 F下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777

根据紫光释法
http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼
; c4 I" L9 r7 d5 u, D
4 E& u% d- a& r  l你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
. [+ {* F( p+ R7 q那么5次违规还有什么意义？
* Z' a. X  _1 C+ V( V那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。

老羊跟贴行使爱网解释权：
3 S. |* a/ u! b' B为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯
" d& ]! M" g0 A) T9 W* u
目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
本人表示严重关注！

Flame7777

2 L/ }: m3 c6 h以子之矛攻子之盾：
# d3 v# m& K# d1 f" K" y( |+ c1 \小黄名帖举例：

/ T& b7 v: E) o  F5 B; _suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

! l$ k6 e$ ]+ u2 v! k. _小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？

- T7 O4 g9 x1 D( ?# x: Nsuvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份

小黄:  对傻B不用身份

FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？
% \! ]( |6 [  Q6 ^
小黄:不属于

3 C  U1 I: V8 x$ w) b; R 跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
& [0 w( ^! v: j( L而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？

$ u. h! b2 F7 r- G% {2 I去年过年时，还推迟处理什么的
, |( h" |+ J* ?! `& O  V$ L* n& o
7 w. m9 F1 N4 v$ q6 E我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。