埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1765|回复: 0

伤害信心的预算案

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-15 06:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  要想同时致力于两大重要目标,既要推动今天的经济增长,又要削减明天的预算赤字,我们所需要的还不仅仅是经济政策——我们同样需要信心。- t8 O9 P1 W; Z1 T9 k
3 l' t9 V' l1 P# [
  虽然经济转为扩张迄今已经有超过两年半的时间了,但是经济增长速度参照历史标准却是慢得可以。诚然,失业率已经从2009年晚些时候的本周期最高点10.1%降低了近2个百分点,达到了近三年最低的8.3%,但是多数意见都认为,这还是偏高——对此,我也表示赞同。! p) H: C) d2 F( B! P

' r# l, n# B2 p! s( T( h* ~  究竟要怎样才能让经济重新回到正轨呢?货币政策已经做了所有能做的,现在基本上是弹尽粮绝了,因此现在是时候由财政政策来接过方向盘了。+ a* b% a3 _% E  H3 A, G

. p5 I) h$ W  J" |' M  然而遗憾的是,奥巴马总统的新预算计划显然不是向着这个方向努力的,只能使得企业界和消费者更加感到担心,害怕政治家们又一次将政治利益置于经济利益之上了。+ v8 u( _' h  ]5 E& d
1 E% _  B9 r0 W; r( s
  我们今天真正需要的,是一份更多刺激,更少掣肘的预算案,可是华盛顿的政治家们却走上了一条错误的道路。9 B" R- P% ?& A8 }: t; }
# u7 }/ T, v' w8 A" y; {
  共和党希望减少开支,而民主党希望加重税收。除开迎合他们支持者的想法之外,两党看上去也都确实更在意削减赤字,而非推动经济增长。
( f$ q$ P: c" A9 y3 ?3 w
, S! L% g8 f. h: p: p. Z  看上去,两党都不愿意采取任何行动去帮助经济,除非行动不会对自己产生政治后座力,于是他们也只能要么强调增加税收,要么强调削减开支,要么两者并举。' |) I5 Y+ }/ N1 T! W. R# f$ K

, L6 z0 c. d: F9 b; q& t  其实我们每天都可以从新闻当中了解到,这种紧缩的财政政策对欧洲的问题是无效的。
) p/ n5 @9 `5 g
1 t, G' m' ]5 L& {. N  比如周一,又一家评级机构调降了对六个欧洲国家的评级,并将法国、英国和奥地利的预期调降到了负面。这反映了他们对欧元区债务危机,以及危机对这些国家经济影响的担心。
: L2 d$ l* ^# r3 S8 r* Z1 u# @
( Y! [' F) D/ \' [( |  这些做法显然无助于让我们得到我们真正需要的——信心。没有信心,企业就不可能增加人手,消费者也就不可能更多支出。$ E; F* Q' C& n
& H& L% k+ Q  A1 J( _$ d
  正常情况下会在复苏的这一时刻出现,推动经济增长进入新的第二阶段的因素现在受到了抑制。消费者只购买自己不能不购买的东西,企业自然更是满心狐疑。
# ~+ |# ?7 X; Q( T0 g, r) n& H8 a
' Q( E- G" H: |7 o  除开需求、竞争之类正常的变数之外,企业界还无法确定自己所负担的税率会怎样,更不必说能源成本,环境相关监管法规与政策等。
3 u: O, t; L* f# \
, |8 U7 F8 u; O' w9 V; u2 c  不过最重要的还不是这些,而是企业界不能不再次担心起那些政治家来,因为后者的行动再度说明,他们无法完成选民送他们去华盛顿时赋予的任务,无法真正为大众的福祉着想。换言之——政治滞塞又回来了。
% ]4 B; `- h5 Y9 y+ p: H" K  n! E& I% y8 z% e: r9 w. _9 s3 {
  这时候,你还能责备大众不自信吗?(子衿)
2 ^! a$ q2 n/ s
+ n" A4 A) N3 ?0 x. Y; P
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-25 01:23 , Processed in 0.117679 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表