鲜花( 160) 鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 朱小妞 于 2012-5-21 22:44 编辑
* z3 d6 G1 f; I( w1 dSahara 发表于 2012-5-21 17:21
5 h' U( R5 {- H8 ^6 z哇,回复的好全面,感谢感谢!!从你的回复,觉得你应该也是或者曾经是UA的学生吧,而且对业内也比较熟悉 ... 0 n" Q b7 J1 _6 Q; w
8 J, n) j; Z- t8 p* _% \* K
不知道咋回答,你的问题太大了,过剩饱和,或者不饱和,我说的能算数吗? 对于新人来说,起步都是一样的不容易,对于有几年工作经验的人,跳槽是件相对容易的事。。
! F+ \3 [. n2 h( m" O( M4 s
% F# e9 @1 o6 _ \说到发展,我不知道啥样才叫发展,发展成什么样才算成功。。常听这个词,但我找不到答案。 每份工作,不论啥工作,都是很有意义的事情,都有上涨的空间,技术水平,工资水平。。。
" V' x4 P8 O+ o4 W/ A5 a) U5 o) a2 k
不知你的兴趣是啥啊? reservoir 和drilling 可是完全不同的路子,对新人来说,就业机会均等(都不容易),对有资历的人,一样机会均等(相对容易),薪酬都是根据公司的需要和个人的水平决定的。
' P% ^; R* D- N$ N; y
+ P+ A! ]" N+ S2 S' G. T) H' K搞油砂的,机会就只有加拿大有了,别的地方机会不大。% `% R6 c; q p. }; @1 i' I4 q
- T3 H( K" F. x+ w, e3 ?
搞vapax的,这里有几个公司在做。! G( g3 d, J: w+ `: R" B2 J
1 m, B! u: Z5 d2 W
搞simulation的,几乎每个公司都有。。。有用cmg的,有用explise的,但如果你做油砂,也懂simulation,目前来说,几乎每个有油砂项目的部门都会用simulation,都用cmg的stars。 目前,又搞油砂,又懂simulation的人很紧俏,或者geomodeler的人 很紧俏
2 }5 ^- \" O! d8 p, e1 g" N* D0 v2 z* h6 g, \2 X
不知你多大年纪了,有家有口的,去钻井,煎熬啊。。 国内没经验的,入行还是挺难的。。 大多数油公司 是不从学校招搞drilling的,他们都是从油服公司挖人的。。 油服公司少(slb,哈利伯顿,weatherford,bg,数的着的几个)。。
# |" M# ~! u+ @( v% f# l& d7 T
( G7 O& f' b( G( ^/ t搞simulation,我觉得路子会很宽。。。
! M& h% s7 f% C Y/ m4 D f8 Q* l' B5 c; R/ }1 @9 D
这是个很大的决定,你想好了啊,别被我误导了。。我是女的,出发点跟男的不同,我就想安稳,不想天南地北的折腾。。
+ r9 ] ]- a2 k/ r' @1 p' z
- |* X6 P, \5 ^: D, f- [9 R1 c( @. Q
去招聘会,心里要有个准备,大多数是让你上网投的,现场不接受简历。 但是确是个好的信号,跟他们谈谈,起码现在市场缺什么角色。。% X2 H7 n, I& v
+ P7 r/ p4 J8 d1 j9 C6 _) I参加完招聘会,做个市场调查,再做决定也不迟。
& C2 a' E' G( J4 G# R! y& ?
. j y9 m9 A! V; K' x3 X如果选simulation,就尽量往油砂靠吧。。
& ^' [# z6 O( g+ ]3 R- Q9 s1 x# w% s4 u/ m6 C
如果选drilling, 就先做一下reserch,看看目前的难点和瓶颈是啥,别做的research 太偏了,根本用不到。。
* C$ D( v l/ A) i5 Y/ F. R2 z+ _4 D4 Z; `3 \4 y
我记得那个 ergun kuru 教的钻井课,跟做平面几何没啥区别啊。我学的倒是很高兴,数学啊,几何,立体几何难得住我们吗? 但现场打井的,哪有那么规则的轨迹的,扭的跟肠子似的。7 \# X# }/ M7 R1 F9 f8 B3 t7 }
! A# h" ~- l' W) q/ P- T) I总之,既然你决定了你的方向,首先应该知道,有的放矢的去解决实际问题。。另外,你可以打听一下,哪些老师跟公司的联系紧密,这都对你将来的就业有帮助的。 1 u; P9 c: N( f5 i2 d
$ r- n( r: L' M$ c% Q' _
祝好运啊,我觉得你在一个比较恰当的地点,上了一门比较合适的学科,那就眼光放远一些吧,付出的努力总是有回报的。 |
|