必须打破恶性循环

get8686

　　说起创造就业机会，现在我们正面临着一个恶性循环的巨大阻力。
; q, o% j8 x. {2 X$ G  b
3 K& l! `8 |3 T$ H　　企业界不敢多雇人手，因为对他们产品和服务的需求实在疲软。在另外一端，消费者则不愿意拿出钱来，因为他们要么是没有工作，要么是害怕会失去工作。

( o! x3 f7 D# U7 P! ~4 B　　要打破恶性循环，就需要有仔细打磨的财政政策，而这可不是一件容易的事情，更不必说我们现在华盛顿的政治气候是多么不利。创造就业机会并不是火箭科学，但却是政治科学。
) W5 ]1 ^0 X/ H5 {8 y) b" e$ o
! |) {5 U: T; c  x　　诚然，两党都宣称对经济的前景非常关切，而且都同意创造就业机会是经济的当务之急。然而接下来，他们就只剩下来彼此攻击，而却始终无法达成妥协，但是不妥协也就办不成事。

- D- z- n" `8 R+ I+ h　　解决方案其实不难找出，其实只要一点常识就可以了。简而言之，政府需要通过财政政策的渠道向经济注入购买力，刺激企业去雇用员工，同时要帮助他们实现利润——毕竟，没有利润就没有就业机会。

8 V, D& s) G- w; g; ~' A: F　　换言之，我们现在是有若干不利因素，妨碍就业机会的创造的。以下就是这些因素，排名不分先后：
# x9 d, N. c: {6 g$ }9 J* j) r
　　——关于未来监管和税务问题的种种不确定因素。

　　——欧洲的衰退，以及欧元区可能的分崩离析。
; [% q% A5 l4 L
　　——华盛顿的政治滞塞，在某个问题上总会有一党拒绝妥协。

& G5 \6 `  ~$ M- |6 w) }; [. l　　——现行法律之下，明年1月就将上演财政的可怕紧缩。
0 A& h0 s; x8 m# s
　　——全球经济政策都在强调节俭，而不是增长。
0 X6 i" I' S% X! t5 B4 S( M
9 l) y9 d2 Q4 H0 p# V+ M! D　　——关于如何才能削减预算赤字，减缓债务增长的忧虑。

　　——私营部门的去杠杆化。
' A: C. k* O/ \# @0 U# U6 I
: _- b# s- m. I/ o  Z# i$ }　　——住宅及抵押领域的持续疲软
( F6 G% j3 K  {) W  z1 k$ I
　　——长期失业困境。

; |; o, R/ C( n( p* V" ?　　——医保成本的上升以及该谁埋单的问题。

　　如此众多，如此可怕的问题，但是只要经济政策正确，也都不是不可克服的。鉴于联储的货币政策已经宽松到不能再宽松了，现在是财政政策起来承担责任的时候了。
0 A! Z6 b* y- r
　　需要强调，我在这里指的，就是我最早于2009年1月19日提出的礼品卡理念。

0 d, Q6 Z( z- s/ K1 e　　这将成为推动市场的引擎，将迅速在经济当中形成新的购买力，进而刺激需求。
" {5 P' o' q9 }( h0 g; L
　　这就将鼓舞企业，让他们补充供应，雇用新的工人。这样，人们也就有了钱去开支，他们将购买自己需要的产品，尽管政治家们现在听到开支二字脸色就会立刻沉下来。

4 s/ L, N8 a% B: ]& Q, |: z　　在礼品卡之外，政府还可以为增加美国支薪人数的企业提供税务优惠。这样就会削弱企业外包的动机，让内包的企业得到好处。

8 _- q0 E! G6 E+ h$ U　　基础设施开支也是个好主意，但是需要时间太长。现在还没有现成的计划，就意味着我们必须从头申请许可，采购原材料和雇用劳动力，这些都不是一夜间能够办成的。拨款总是被浓重的政治气氛包围着，长长去不了正确的地方。

( H% K3 e! }' g7 A　　最重要的是，政治家们必须停止彼此抨击，开始合作。他们必须暂时放下长期债务问题，对后者的控制是未来的事情。
& c  J4 N- E& p4 J' A
　　我们应该着眼于短期，长期的事情长期解决。(子衿)

有事您说话

闻见学行

delinw

金融泡沫是主要问题，货币是实体经济的滞后的一种表现方式，货币本身不应成为商品，金融危机的罪魁祸首就是货币商品化导致的。