埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1984|回复: 1

[投资] 美国经济的真正麻烦

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-30 09:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  你要动手解决问题,至少总要先知道问题到底在哪里。8 ~1 t; B7 r8 H' ?  c

. c/ m3 U; P( D) S# C1 o/ \  现在,几乎所有人都在专心致志地研究我们央行银行家们的表态,看上去似乎要解决我们经济的问题,关键就在货币政策。只要闻到风中飘来宽松政策的气息,股市就会上涨,而当希望落空,股市就会下跌。
# C7 `0 g+ B: E+ b/ w. n5 a5 L$ j7 ?- y$ c1 _* }1 I' l1 K
  宽松与否的话题确实可以帮助报社卖出更多的报纸,但是与我们苦恼的真正根源其实是不搭界的。我们可以看到,利率其实并不是问题,利率目前正处于尽可能的低点。' M' k) y4 P+ \' I$ W- \$ V

( V5 ~: ^/ g8 k9 I* Q: W  缺乏流动性也不是问题,伴随联储资产负债表的膨胀,储备也在迅速增加。! d% F3 @' ]2 |. i

; D3 d. n; E& I4 V$ M  与此同时,银行却不愿意放款,大量的消费者也将偿还债务当作了重中之重,更不必说为数众多的企业现在保险柜里都装满了现金。, H4 s9 Z+ ]" C; z8 y& A

7 F4 \5 S' L" G  正如我之前曾经不止一次强调过的,我们是不该指望宽松的货币政策独力刺激经济的。, ~, E" C2 e$ q5 J: s* t. }

% C  O3 F- \! j) t# {# P) M  此外,过多的货币拥挤在经济体系当中,最终总会导致通货膨胀率上扬。总而言之,其实我们并不真正需要QE3,不需要货币政策的进一步宽松。
5 r5 K/ Y8 B! n' ?  N; `. {
7 U  [& G  Y" V0 c- \4 L9 j  你可能会问,那么财政政策呢?毕竟,大多数严肃的经济学家都指出,要强化我们这目前依然非常脆弱的经济,着眼于削减赤字,而不是增加就业机会,这样的思考方式是很不妥当的。同样,在财政政策应该放松的时候却去紧缩,也是不妥当的。
# L1 `' W+ q2 u+ W" I, J: a/ d& v/ `/ w! a" s3 i* M
  可是,当前联邦政府的预算赤字规模却在高速我们,说刺激是阙如显然也是不恰当的。因此,这也不是我们当前经济增长乏力,失业率居高不下局面的根本原因。
# n# s7 d# e2 \, H
! v* @4 Y0 r" m' G1 s  还有一些其他的可能性。二十二条军规那样的恶性循环就有好几个。
" l# o$ L5 A* M9 w! m+ h  i- @
( J& K: r, L" \* t0 G( V* g% h  比如说,企业不肯增加人手,因为潜在的员工缺乏必需的技能,可是企业又不愿意训练他们,因为担心将来可能会失去这些员工。消费者在净财富恢复之前不愿意开支,但是如果人们不开支,企业就不会扩张和增加人手,使得消费者改善自己的财务状况变得更加困难。
, I0 e+ c0 K- d7 W# s6 E" M8 E% {: }( ~
  此外,低迷的房市也使得人们到其他地方去工作面临更大的困难。
2 |+ `! ]" P" F' q& ~2 K
: A$ T! j+ c. \6 O5 q$ _( @  海外局势的发展也在发挥影响力。欧洲的衰退显然对美国的出口影响巨大,欧元存续问题的紧张局面也不可能产生号左右。
- u6 M2 Y6 z! O+ b& y0 |7 n
' ~  N; N% s- a+ ^  尽管上述这些都是不容忽视的,但是我依然觉得,我们当前经济最大的问题其实在党派政治。
/ @8 t# ~+ R; I& F% V% y
! S* K+ ?# C1 i# m& \9 {) v2 ^  这可不是我的一家之言,民调显示,议会的支持率现在已经降低到了5%,创下了历史纪录。我们在这里说的可不是打骚扰电话的推销者或者是汽车行的代理,我们说的是美国议会,近六十多年时间中最无所作为的美国议会。1 g' C! z3 O1 K% W1 X9 E! S$ m' `
2 i/ Q% w9 ?; e; _4 n
  两党都无法为了正确的目的去谋求妥协。双方的立场惊人一致:要么按我的意愿办事,要么什么都别办。8 ], Z3 Z# S' S& V: V! C

) U* k, a* o! B" m7 h" ~  结果就是,两种在税务、开支和政府职能等问题上截然相反的观点并排摆在世人面前,而总统大选的支持率又如此接近,这就带来了巨大的变数,而变数带来了巨大的恐惧。
' b- ?( ~, Y6 C( h9 _9 R& R) V2 S4 h+ ?: w
  企业家们不知道该如何规划未来,因为在税务、医保和政府合约等方面,未来迟迟无法确定。' X4 v" W$ s, J" z
! o, |7 e' i% k& \
  如果两党能够寻求共识,为了大众的福祉考虑,这些原本都是可以避免的。
: E8 F- N, S- B' b# X9 k
! J" I+ n0 f2 E. k. a6 ^4 a9 L  那么,怎样才能让我们的政治家们学会妥协和合作呢?或许选举是个办法,我们手中都有选票。
/ B! B0 a' b6 R6 g, Y6 D" x- D
: h: e" N4 t% Q7 X2 i8 U  希望下一届的议会成员们会记得,我们是为了什么送他们来到华盛顿的。(子衿)
$ G7 Y  M4 Q' O3 d% _
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-30 10:34 | 显示全部楼层
就算美国死掉都要拉上几个垫背的,加拿大就是其中一个。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-9-21 01:46 , Processed in 0.151041 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表