消费力经济:本世纪的重大课题

高曙光劳

消费力经济研究是本世纪的重大课题
' L) Y$ c( p" ?' l- e1 m- v罗伯特.蒙代尔

对于一个国家来说，农业、工业、服务业是经济的重要组成部分。自二十世纪以来，首先在经济方面取得地位的是农业经济，接下来是工业经济，现在是服务经济。在一些国家，目前三分之二的产值是由服务业创造的。而中国的经济和美国的经济在此方面有着明显的互补优势。因此，我们需要来谈论消费在经济方面所起到的作用。
经济学始于亚里斯多德，中世纪时与道德和伦理学混杂在一起，亚当?斯密把它重新分离出来，瓦尔拉斯使它数学化，凯恩斯使它流行，萨缪尔森使它动态化。在十七和十八世纪，重商主义曾繁荣一时，重商主义造成的国内民众对需求的减少，这是重商主义所带来的一个缺点，重商主义的思想从不发达的经济方面来讲，需求方面的的增加会带来产出的增加。在亚当.斯密那个世纪来说，从巴西来的金产量可以弥补从墨西哥来的银产量的不足，是促成了非常大的需求。亚当. 斯密说：“消费就是需求的最终点”。亚当. 斯密以及古典派经济学家推出的理论不是说消费是需求的一个关键因素，而是说消费产品的单一生产，如果没有消费，任何生产方面的需求都是没有意义的。
法国经济学家萨因在一八０二年提出的非常重要的萨因理论，第一次把企业家精神提到了经济理论里边，并把它作为第四生产力。就是说在传统经济学里面，生产要素包括土地、劳力还有资本，但是包括马克思都没有把企业家因素考虑进去。在英文里边企业家是一个法文词，为什么呢，就是因为当时萨因提出的企业家是用法文写的而不是用英文写的。比萨因的理论更重要的是他的一句话：“供求创造了需求”。萨因的理论总结出了古典经济学的一个精华，就是说长期的充分的就业，在研究消费经济学中的一个重要因素，不要把他现在说的恩格斯和马克思恩格斯的理论混为一谈，这是两个概念。欧内尔.恩格斯，他是消费理论的奠基人，一八二一年出生于德国，死于一八九六年，他也是恩格斯理论的创始人。当收入增加的时候，花费在食品方面的支出比例就会减少，这个是几个世纪以来得到证明的一个基本理念，这个是共同的常识。就拿狗来说吧，富人家的狗并不比穷人家的狗吃得多。并且从供求理论出现之后，许多研究消费的经济专家就在计算不同产品的消费曲线，恩格尔曲线是一个非常重要的收入弹性的一个曲线。
可以通过这样一种方式来描述，就是根据收入的百分比变化来决定消费的百分比变化。从恩格尔的理论来说呢，就是说对食物消费的弹性指数是低的，在这方面该理论有很多应用。在出口农业品的国家和一些主要出口消费品的国家，他们可能会因为他们产品的低收入弹性而受到伤害。五十年代有个阿根廷的经济学家就说，对于发展中国家增加他们产品的产量等质对于他们来说是有伤害的，而对于发达国家来说他们的价格特别低，而不不值得去增加收入。可能中国在十九世纪的早期和二十世纪也是这种情况，中国现在生产的这些产品和奢侈品是得益于他们产量的增长，为什么呢，是因为对中国这些产品的出口需求收入的弹性是大于一的。
消费力经济研究很重要，是二十一世纪的重大研究课题，是经济得以循环可持继发展的重要关键所在。中国学者在这方面研究有其独特之处，是很有创意，很有价值的，对消费力深入研究将对中国仍至世界经济有重要的作用。
" s. W  ~$ r) B1 B6 |罗伯特?蒙代尔(Robert A. Mundell)　美国哥伦比亚大学教授、1999年诺贝尔经济学奖获得者、“最优货币区理论”的奠基人
" V/ B& P0 K( I) [5 @/ v- b

; W0 b4 o$ K% Y“消费为本”或者说“回到消费本身”，重建与时代发展相适应的理论和实践体系，这是一项大胆的具有创新意义的构想，是炎黄子孙对传统经济学的重大突破，具有促进世界经济和谐发展的重大意义。

消费力经济：中国人对传统经济学的重大突破
刘方棫

2 M( A+ M6 b/ E7 g西方经济学虽然认识到消费是经济生活的基本领域之一，但不认为消费会对生产构成障碍。传统的计划经济时代经济学界始终强调生产占先，个人消费居后，以致造成产品过盛、经济危机爆发的严重后果。“消费为本”或者说“回到消费本身”，重建与时代发展相适应的理论和实践体系，这是一项大胆的具有创新意义的构想，是炎黄子孙对传统经济学的重大突破，具有促进世界经济和谐发展的重大意义。
消费，是经济学中永恒的核心话题，历来为经济学界和经济理论家所关注，更为国家实际部门和决策者所重视。消费的机理表明，消费运行的良莠，对国民经济的整体运行和功效，有着决定性的意义。
  }+ S" k: ]0 k; H首先，消费是经济整体增长的最终动力。众所周知，投资、消费、外贸都是拉动增长的动力源，俗称是经济增长的“三驾马车”。我国外贸已进入高成本时期，出口率已拉升至３5％的上限，不断地外贸摩擦日益突显，且引发了人民市汇率不够稳定的国际压力，因此扩展外贸出口的拉动作用已难有作为，拉动效应唯有依靠扩大内需。毫无疑问，投资是扩大内需的有效手段，但从长久来看，投资如果得不到消费导向和支持，投资结构和投资规模就难以优化，经济效益就得不到保障和提高，资源配置就谈不上有效率。从中长期来看，只有把投资建立在消费市场的有效需求之上，才能有效拉动内需的扩大。消费的需求效应，是拉动经济增长的最终的和最关键的动力源。我国的建设与发展的实践，也充分证明，消费历来就是GDP增长的主导因素，（通常占60％左右，国外这一比率更高达70％以上），消费每增长一个百分点，可以拉动GDP0.6％的增长点。我国第11个五年规划中特别指出：“要进一步扩大国内需求，调整投资和消费的关系，增强消费对经济增长的拉动作用。”
其次，消费具有独特的检测机制和反馈功能，它是度量经济运行效率和效益的“测量器”，又是引导经济运行不断改善的“指示器”。从一次循环看，生产是“起点”，分配与流通是“中介”，消费是经济运行“终点”。前三个环节的功效评价，显示在终点环节之上。消费显示和检验看经济运行的总效果，但从动态的循环看，消费又是下一循环的“起点”和“先导”，它引导着下一循环的投资方向，发展的结构和规模，通过“看不见的手”（市场），传达消费者的需求信息，并通过“看得见的手”（宏观调控），调整和改善运行功效，为下一次运行的优化提供依据。
再次，消费也决定着财政金融政策的实践效果和转移支付的实现力度。在构建和谐社会的实践中，必须通过财政金融手段，缩小地区发展上的差距和贫富收入上的差距，借助税收和信贷，强化落后和贫困地区的基础设施投资和转移支付的力度，增大这一地区居民的收入水平和边际消费倾向，从“不愿消费（高收入者群体）”、“不敢消费（中收入者群体）”、“不能消费（低收入者群体）”变为“乐于消费”、“敢于消费”、“能够消费”，从而收到投资与消费“双拉动”的政策效应，实现经济运行高速、健康和可持续的发展。
/ m; \% W2 z, y. ~9 L以应光荣为首的年轻经济学者的研究课题，必将对促进市场经济体制的建立与完善，转变经济增长方式，推动我国经济的可持继、健康的发展，提高消费者素质和维权意识，保证消费者的应得利益，产生巨大的影响和作用。
+ @4 d) }, J& W5 H4 U( {刘方棫  著名经济学家，北京大学教授经济学院教授，博士生导师，中国消费经济学和生产力经济学的主要倡导者和创始人之一
gfursp