鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
又有大事件了。
1 U$ y7 Q1 v) ?+ Q, L4 z
' C7 }# J6 z5 Z7 P% ?0 M4 l, r 上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。
( z- v6 \! l, I% {* c
' y; N" L2 u7 k6 J! o2 o# R 于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。+ N" \2 n! N8 ?8 [
1 @, U ]8 x l5 A 在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。
6 L7 |% [7 I$ ~9 \, Y. g0 W: b0 I3 T* j" o9 D
可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。
- V" r8 s; s! m+ v- N B0 ^
8 `1 Q/ v1 q. G* \/ m$ g 大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。, }) r& J- Y4 a8 w r1 v$ M
# U+ X: W5 `; ?9 l8 p4 U 投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。' v8 Z# `) u+ I3 ?
( X" M3 Y* b) t! \; ?
正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。
" O, U, f. e/ p0 |. h+ p2 P7 C/ v& D- L3 k8 p
当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。" G' a: B! u" z, q% ~3 x) r
8 A. {& a/ X2 e) R9 b 要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。 x f j, ^" g& w$ i U
( `6 ]: B) ]9 t5 B7 Y
因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。
+ B1 ?! j* B7 P) a# n% X& v4 w/ f- b: Y! C
“我也很困惑,不知道该如何解释。”% W& V* D' C& u! K. A
' t, W ]& Q- J
他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。
9 }8 z. W- W4 }- \- R0 k, W8 n" g; V3 v a
今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。
8 e+ p) Q# v8 ?# _. ~3 l# r: s7 d w6 T" J
现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?
1 f- X7 ~! R2 z9 c$ S" ]9 H+ v3 f, e
我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?
4 k: G# z: Z% T
& V, j& C- I1 s' D/ X: g$ c 惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。
$ Q6 l8 D0 z! _* r1 F1 M; x1 I- X$ A9 y3 m8 z+ g
还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。1 T2 L1 J k# R0 {
* }# F+ R/ B1 s' U4 H 最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。* K: L. b! |2 b& w$ A) ~5 x
1 d$ G# V4 B* r/ v& H
要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。: k9 y* ~* k7 ?' ?
6 a0 \/ _3 B. v4 {9 H
只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。
! I* t) J7 ?! h5 I
* Q V' I; V2 x- `% y: _ D 他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”0 h, Q7 M4 P8 d; m4 K, M' {
$ ~% M$ f( p; [8 ?" F' I 或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。7 n' z7 ?# o, Z
N; w( U; C2 i6 f' y8 Q 直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)' m& d1 @+ z5 \
) p( q% D* m& ^# j1 _# u. F0 ~
|
|