埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2902|回复: 0

[投资] 现金到手才是王道

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-8-14 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  说到推动开支增长,让大家手头有更多现金无疑就是最好的方法,至于现金是哪里来的,其实并不重要。
% p- {" _: Q! m3 s0 Y2 \" |5 m0 ^
. i+ M' D8 _5 m, @. B; R, O( ]8 v  我们现在的处境就是,虽然据说美国已经开始经济复苏四年了,但是一份最新的调查却显示,75%的美国人依然对国家前进的方向不满,超过7月间的68%。想要找一个比现在更悲观的数据,我们至少也需要回到2011年。
8 I% W- y/ d' M' D& o$ E
" F& _& \0 q- L3 ~: l( ?% d. X  大家的这样一种感觉多少有些令人困惑。除开2011年第一季度有所下滑之外,衰退结束后的其他时间当中,我们的国内生产总值一直是增长的趋势。与此同时,失业率也降低了大约三个百分点。4 f, F! b9 W8 Q, d3 b# [, D
' y0 Q* n! ]8 n
  现状可能该归咎于政治?总统的支持率正在下滑,至于国会……算了,国会实在没必要说了。; Z0 J* f  j+ z' H
/ D( r0 i) a+ b: g9 i1 X
  不过,在我看来,大家的态度主要应该还是由经济来决定的。总体经济增长速度依然不尽人意,而且尽管失业率是在持续下滑,但看上去,这下滑主要的原因并不是找到工作的人增加了,而是放弃找工作的人增加了。9 m# b6 R7 }4 ~

1 A0 W3 ^) z  O; _' |6 \  而且,许多新增就业机会的收入情况也不怎么样。这些就业机会要么是出现在传统上就收入较低的行业,如视频服务、零售和健康护理等领域,要么干脆就是非全职工作或者临时工等,当然不享有全职工作的福利等等。% ]. b, ?1 E: B

! u- o6 O' m; \' d  不必说,这种大量就业机会都工资较低的情形,对于购买力是个严重的打击。如果再考虑到食品、汽油和医疗等生活必需项目开支的大幅度上涨,大家的情绪何以会如此低迷,显然就不难理解了。
3 P! R+ ^1 q* ]4 n- V% R9 Z% I
* j5 n0 P1 h1 i& v3 f1 d  那么,我们应该怎么做?其实,早在2009年年初,我就已经提出了一个有针对性的答案。
+ r) y$ z3 o" ]  n4 O8 }& o( w
  当时我就建议说,为了让经济起步,所有十六岁以上的人都应该得到一张政府提供的,3000美元面值的礼品卡。这些钱必须在九十天内花掉,不然就会过时。你可以随便决定用途,买咖啡也好,看大夫也好,或者交汽车贷款的头期也好。不过,这些钱不可以投入储蓄,不可以用来还债之类。
( y+ t% ]7 |" A' }+ L0 y$ ]" N7 s9 e$ D* a; o# ]
  这一措施的成本大约是8000亿美元,如果你考虑一下食品、服务等领域的需求,乃至于提供这些的人——换言之就是就业机会——可能受到的乘数影响,这绝对是物有所值。
5 v0 J; a& s8 E# f$ M: q/ u  g7 l& u! |7 |& \5 ^6 Z2 m3 o
  这可不是我异想天开——2009年晚些时候,华盛顿就推出了所谓“旧车换现金”计划。政府挤牙膏一样拿出了10亿美元,任何愿意将旧的高油耗车辆换成新的节油车辆的美国人都可以得到4500美元。
/ E$ b) j1 y6 @0 a7 d" j, ?
. T5 y" s; C, Z6 U7 _  大家原本的估计是计划会继续一两个月,但是它是出乎预料地受欢迎,以至于一周之内就结束了。一些人认为,这只是让那些迟早会发生的销售提前了,但是我却觉得,我们应该看看汽车行业从那时到现在的发展趋势——显然是受到了强大的推动。
) l# e: W1 d, ~! A/ Q: Y) c7 v0 }# b4 z0 y8 b
  现金在手,这对于货币政策一样的有意义。. b, V; I+ N2 {4 T/ v0 @; g
/ u. y4 _3 S+ U! _5 G3 s
  联储的数据显示,当前的这一轮量化宽松实质上已经向金融市场注入了大约8000亿美元。按照预想,这样的做法会降低长期利率,而与此同时,让股市获得推动。
( B! c" ^( a* B
- x' g% G) v- Q1 f5 o4 u  毫无疑问,股票和债券价格现在都走高了。可是,我们现在依然无法判断经济是否真的从这当中得到了实质性的帮助。
) q! L7 c9 T+ G) h+ j1 o3 q6 `) s1 D
  如果根据我的礼品卡理念,联储其实完全可以将这些资金分给每位房屋拥有者,每人1万美元——当然,也是前面那些限制的。5 u+ N: }: _5 E6 `- N! A

" D, N% x6 @3 j' N6 C# R$ R  想想看,如果这样的话,经济会获得怎样的推动——更加不必说大家对于经济的观感了。(子衿)
; ^5 l6 e* h- Q' }6 V0 ^! F! u
5 d9 }+ l2 p8 e6 H
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-9-20 22:31 , Processed in 0.125990 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表