鲜花( 27) 鸡蛋( 0)
|
最近很多朋友在评价房市时常应用股市的规律。对投资房地产或证券何者为佳也常有争议。我想借此论坛谈谈自己的看法,只是时间有限,打中文又慢,只能提出一些纲要性的意见,供大家参考,欢迎批评。
% P( C. a1 _: Z) W- F9 Z7 N3 P. |+ _' ~9 `( s
和投资房产比较,投资股票,期货,货币等证卷具有以下特点:
& z; {0 j, h/ D6 R7 c1 _1. 可以选择包扩房地产股在内的很多种证卷, 无论涨或跌,只要看对,就能赚钱.
& B7 Q& f. l6 c/ z% B, Z2. 投资可多可少,买卖非常方便灵活。
3 }& N: X, e1 p @0 _3. 流通性大,交易成本比房地产低的多。. p" @) f& ~! y+ j
4. 资料,信息极为充沛。7 y% _# Z9 i- {( A, ?
5. 在大多数情况下,市场是有效的。即股价反映了当时的综合信息,其价格是合理的。2 D) U4 f; a! l, q) X4 p' R( u/ }: W$ z
6. 股市是经济的晴雨表,但它超前于经济约半年。
- `$ J4 c' `' ]% x6 u1 ^7 I
* Q! g+ y* u4 d房地产市场则具有以下特点:: ]+ W- ?$ \5 s$ _( }2 Q* P0 j
1。通常只能在房地产上涨时赚钱.
# H! t! R) f, {* D+ b1 |5 Z 2。投资涉及资金较多,买卖手续繁多。
. ]2 Z( r( |) X8 W- J# W 3。流通性小,交易成本很大。
* u) b+ D6 P# F0 }% s6 e: M; j* R# l A4 x 4。 资料,信息贫乏。" e9 K4 v0 h8 V" p7 m5 y0 M
5。在大多数情况下,市场并非是有效的。即房价滞后于当时的综合信息,其 ( [/ v1 k o: H0 u
价格可能并不是合理的。( i5 _6 P0 p( L1 c" v
6。房地产也随着经济的盛衰而涨落,但它落后于经济数月至半年。1 K+ m- D$ t4 ]2 G/ [+ k( m- \4 x. {; O
! I" s! `3 y R J, B1 f3 n还有很多,特别是房地产市场和股市的共性,不一一例举。
/ Y$ h1 l8 s( P: W/ }4 Z3 S" `5 f% Y
投资股票虽有很多优越性,但因市场的有效性和超前性(5, 6项),要 正确的预期股价的变化并从而获利是非常困难的。炒股的精髓实际上在于有能力发现和把握市场偶然发生的非有效性(常发生在贪婪和恐惧时),和有能力对未来各种经济领域的发展和公司的盈利作出正确预期。可以说,没有相当的晤性和努力,要想在华尔街挣到钱并把它留下来是不容易的。但如果你具备了这种能力,华尔街便可以成为你的取钱机,甚至是印钞机。' [2 @2 h5 J& q3 J. X
1 \. }4 u* D) d8 k$ f* L# ?8 L
投资房地产虽有很多不便,但因房地产市场的“非有效性“和“滞后性“使得预期其变化规律比较容易,当可预期的涨幅高于交易成本时,获利可谓是水到渠成。如果炒股需有六成功力,炒汇和炒期货则需九成。而投资房产则一成功力已足已。建议对投资有兴趣而功力不充足的朋友切莫忽略房地产。也建议看空房地产的朋友读一本书:“How to profit from the coming real estate bust”, John, Rubino. 书中叙述了房地产转势前应有的迹象以及在房产下跌时如何获利,或可借鉴,以免预期频频落空。! S3 u; b1 V6 ^; U
0 x5 |5 R5 @; ]! C. `+ ?2 _6 l
也许解释的不够清楚,我将以搏弈轮的观点作一补充。 |
|