鲜花( 87) 鸡蛋( 1)
|
一个是美国老太太在她年轻的时候贷款买了房子,于是她一辈子都住在自己的房子里.: w2 }) J# q( \/ p
另一个是中国老太太,她从年轻的时候就开始埋头苦干,做牛马.于是在她老老的时候,她终于有了自己的房子.
" t- i) p! P7 O( w+ L
( }# Q {! j& X% n9 w( `一个是一辈子有房子,一个是一辈子为了房子+ E' T4 @7 a& G5 H: M0 B4 f
% h9 a+ r2 u+ G
- ^# \4 j6 {' r3 E& k# H4 ^! o
观后感
+ U7 F! J. a! f! t# M* N6 i1. 美国老太太在贷款买房子自住。 如果算利率假设是5%, 30年不变, 他所给的利息是原本房价的 0.93225倍5 B9 @% ]# C9 A U6 e; k
* Z7 R1 l3 Y5 m) l, t9 {: J. q1 f2. 中国老太太也学美国老太太在贷款买房子但是将房子出租, 而收回的房租刚好付给银行贷款, 而他开始埋头苦干,做牛马将钱借给其他美国老太太买房子收取贷款利息.于是在她老的时候手头上的现金, 就是美国老太太们给的利息,3.3219倍, 加上那出租的房子自用。
, y& i* l6 ?8 y5 V
$ _" Y& g7 K* b; v: T7 A& w g* V( D: F' y$ ~7 T3 R$ [
& J) k2 s2 N1 u3 a1 t: }/ Y+ N埋头苦干,做牛马将钱存在枕头下是没有效率使用钱财。 可是单凭花费, 钱也是不会上门来。8 }9 I! B/ o$ X0 S
2 d) T/ \3 o6 a$ O5 S在经济学里,一个社会的增长取决于
2 C; n7 ?% Z% G: J3 Z* M$ K
, ^) t; r0 V& p: D6 \+ z+ M4 [C + G + I + (X -M)) O( E) d8 _9 G0 F
, x2 B5 T) `* x/ y5 M$ G* k0 V消费 + 政府开销 + 私人投资 + (出口 - 入口)- x. e( S9 j) D
( z, \/ F& ?8 C' G* }$ Y c0 k1 f \# F: Q7 Q) R3 k6 I2 A, r, I
当消费越高, 社会的信心越大, 投资的回报越高, 投资的投入越大, 可是,当社会到达某个承受点时, 物资,人力短缺,通涨就来了。 政府为控制,一般就加息,减开销, 到时经济崩溃, 连锁反应下,没人消费,经济又回复原状。
" e- |7 _! a0 }问题是,纯消费的人有回报吗? 答案是肯定没有。 |
|