有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。

$ `5 @' x; @, _+ T" o这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate
1 K, J& I/ u) [3 ]9 S2 q1 V& Y1 b7 Z. g
& p) X- _2 k0 C( a拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。
2 ^- h) M$ W* A5 n/ c. o% E

% B) {% o- {% f  S, U+ E辩论技巧：
- i) o) G  n+ g- z- g# }
! a6 ]( G6 V, R) h1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。
0 R' g5 F* [+ A7 F8 m
0 r/ r1 c1 H( Z- k偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。

2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
$ A; I% M4 G0 ~0 n! E! M拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。
" P/ J) X4 I! {% b0 y$ d) D" j
9 P/ n5 p# e) s8 Q4 J8 G) e移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。

  N6 Z1 B* `! s, a0 Y$ H; ?3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。
) \2 [0 Y6 `5 V) ^+ [; F4 ^
7 m/ e! g+ ]% f2 C0 q5 s. ^
1 e, l+ X$ Z  @8 Z. v$ w% l很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。