鲜花( 2) 鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!
9 B; Z7 T ~6 ~ R/ ]. a, b8 S' w' h, H
最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。* [* |: X- t1 u: q
! u2 ?7 A. i7 ]( W
“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”1 S% o4 v; }, v9 }1 U) a
" j1 B( S8 M7 _" k这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:* H0 t3 {+ q2 @! C" v2 f
, ?" ^1 R9 x& U因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。
% X6 U1 Q F" X" S+ H6 O6 L a& G: U) C" D- J6 \3 M" _/ U5 T
法案初步设想:
1 v9 ~& k4 a6 r, {, D- j, y! c. [0 \. X( G. N# p" U' y
当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。
; z/ j4 B% ^$ \& r w. y$ o/ O; z
" B: v3 g6 m0 |这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。/ z9 t& k2 R9 n9 H
+ T* O# I: ~5 _2 l
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?
# E6 X1 k0 _7 J5 z3 Q) g
' x( E# V, u o1 d5 L: o这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。
! _ W6 _ v) |1 S- [' x. H' h7 u3 F. a: @8 r1 c$ M
但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。. l' N. O' G* T. I E4 e
% k# b( W, [/ ? F& s" Z% Z
她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。
) w8 d g, D- w* s$ c
$ ^4 q* p. g1 [2 N( u/ m罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。
9 I; u# S+ v5 V9 P- }6 u! j
& D6 j" H2 u! s; M对于受害者的损失怎么办?
, {" Y6 v; c2 ~9 o
* Z }4 P8 {" C! d \提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。3 [0 Z3 O: @ Y) @/ y, A$ G
- l. q x" g% J9 v7 k, N& U不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。
' z3 V* C" A% i
* h1 @2 H4 v. R/ b0 I
/ w+ b- ?& o& q: e. o |
|