鲜花( 58) 鸡蛋( 0)
|
俗话说,现实永远比剧情更令人唏嘘。
6 c) ~/ Q0 S E+ n, ]% r# @+ ~* K) E& x- W' x* H" F
一位名叫Mihajlo Tusa的男子原本有一位事实妻子E Crysler,但是为了一套房子,他选择和妻子的姐妹M Crysler结婚。这位“小姨子”当时已经病入膏肓,不到一个月就去世了。他则搬入了“小姨子或亡妻”的“合作社”房屋。最近M Crysler的儿子D Crysler将自己的“姨夫或继父”告上法庭,要求他们搬出母亲的房子。' i1 z# f' d, q- g
9 h. t( x! A% D
1 v3 m+ b8 e- t
& h( W4 h$ |& Z+ W" k1 h
“塑料姐妹情”——用事实丈夫获取姐妹的房屋
% `) H4 c) O# X6 n( D- B
3 `! A7 u. D' B; p- E4 {根据在BC省最高法院提起的一项寻房屋占有权的请愿书,M Crysler于8月2日与MTusa结婚,她的儿子DCrysler在文件中表示,M Tusa与他的姨妈E Crysler有一种“某种形式的关系”。3 U# p. Z& q/ m; D
' \- i8 h K; V3 x
随后在八月,她被转移到一家临终关怀医院,根据法院文件,她于8月29日去世。
( A$ z2 q" |. f9 {! F
w- u( l2 y$ K“我坚信这次婚姻是由M Tusa和E Crysler策划的,目的是获得位于温东Kaslo Gardens的254号房屋所有权,”D Crysler在法院文件中说。. V% y+ i. [ ^) @- r8 w m
/ v5 z; B8 I, @- @5 ~+ l
D Crysler在他的起诉书中说,他的母亲在8月份“病得非常重”,“在我看来,她应该没有精神能力同意这次婚姻。”6 w8 [4 G; ^/ t6 i; Y. v
( L1 X7 x6 y+ QKaslo Gardens房屋合作社总裁Megan Humphrey在另一份起诉书中说,M Tusa和E Crysler于2023年4月15日共同申请了合作社会员资格,但从未获得批准。在这份申请中,E Crysler被列为M Tusa的“同居伴侣”。
^* E9 b4 O1 ~, p
# _( O3 r+ |1 M7 e! t
4 U8 K; V+ n# E. Q/ g7 L# J' J
1 x* ]7 W. G' `# Y5 k" D“鸠占鹊巢”——男子涉嫌“重婚”却拒绝搬走
- O; G' X4 F& b$ u& m2 m: Q# \# B2 N5 ~/ I3 \' S8 q
Kaslo Gardens合作社于M Crysler去世后的第二天,也就是8月30日,更换了该单位的锁,此时Tusa已经住在这个房子里。合作社要求提供一把钥匙给D Crysler,但Tusa拒绝了。第二天,Tusa开门告诉三名合作社董事,他绝不会离开。' B5 B8 a8 o: D$ V: U2 Y
1 _& L: B7 x+ _- O7 F2 S) `
根据起诉书,合作社将一份终止通知贴在了该房屋的门上,并且在9月向该房屋地址发送了通知信件,注明的生效日期为10月31日。但Tusa在10月31日再次开门,表示他绝对不会离开。" [5 W! X) P" K2 ^/ ]5 y+ @5 ?
/ X/ M* D6 ~8 w6 I# z; x
合作社没有从M的遗产当中接受11月的月度住房费用,并表示不会接受Tusa的任何费用。起诉书中指出,合作社正在向法院寻求对该房屋拥有立即占有权的宣告,未支付的月度住房费用的赔偿以及非法侵入的赔偿。
8 e* i! C" V4 ~5 B
, D7 Y' \9 `) {截至11月初起诉书提交时,Tusa仍然占据着该房屋。起诉人认为房中可能还有其他两人。起诉人将Tusa、房中其他人、M的妹妹等所有这些人在起诉书上被列为被告,目前等待法院的受理。
; a3 U; ~3 J( V3 h% |$ A% z
% Y( F- R. U( C“合作社”是上世纪特有的非盈利房屋组织
! Z# K3 F! ? I8 y$ l y ]
2 E5 ]4 m! k# z: vKaslo Gardens是BC省在1970年代到1990年代建造的大约263个非营利合作社(non-profit housing co-ops)之一。成员在入住时支付合作社所有权份额和月度住房费用,他们还要参与委员会或董事会来帮助合作社运营。当成员搬出时,所有权份额将被退还,成员同意他们“在离开合作社时不会获利”。! r" ]# `* e' H, c& o
6 R+ @2 ?: s' o
起诉书还表示,在M住在那里的时候,Tusa从未在合作社与之共同居住过。他们表示,该套房已经经过改建,以适应残障人士,并且另一名成员需要这个单位。! w# ?3 C& a4 \% J) a5 R# b
- C) ` R, @; O4 u( r$ H这些指控在法庭上尚未被证明,没有任何被告提交了回应。. P& t" k' ~9 E' f5 Z3 A
% p7 C8 z) t8 m# C- M" L j根据BC省合作住房联合会的网站,合作社不属于公共住房。它们是自治的、收入混合的社区,提供租住保障和大部分市场租金,但也有少量的廉租房单位。而合作社成员通过义务的方式为董事会及挑选未来的租客、打理社区花园以及社会活动提供服务。1 g+ l( j3 z7 z1 Q
5 H! ~) p, p% ^- {* m- U d
不过,想申请租住合作社房屋的过程非常激烈。他们必须通过信贷、推荐检查以及个人面试等多种筛选程序,还有最低及最高收入的限制。3 A& r' V* ]) x% b+ X2 i3 ^
, f' d7 k6 a/ V& D温哥华的一个合作社的网站列出了一卧室的住房费用为1600元,四卧室的住房费用为2368元,申请人必须展示至少是租金的三倍的月收入。对于低收入者的补贴单位,租金上限为他们收入的30%。( g# {2 |2 c7 Z" S f" @- Q
% ?8 K \8 W3 y, M6 w' m, o' F低廉的费用、优良的居住条件、激烈的申请竞争,难怪Tusa宁可娶一位病入膏肓的妻子也要入住她的房子了。. \1 d' c- ~# a& Z
2 }% d; X/ c+ F" O5 Y( S5 Y/ C从另外一个方面来说,温哥华的房价难以负担到什么程度?或许从这个案件当中可见一斑。你觉得法院会支持哪一方呢? |
|