埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2220|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
) g1 J2 _1 }3 M" _  [就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 " H/ y) o6 X* k! b! e
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

7 L5 k( |" R8 J- G0 P4 R3 ^( m0 M$ x4 C8 A: S
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
5 }, S& Y' l# _觉得用的机会多吗。。比如拍微距
8 k: N/ F" q& @3 X, T

# W5 T8 M" [7 G3 S: ]8 B我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:3 I3 j7 a( v& I! x8 R( W
closed length  61.0 cm   
+ c1 S, ^$ ]" d( R$ ?! Bminimum height  8.0 cm   1 ]) d, Q# r* U
maximum height  178.0 cm  : _7 s! C7 b9 ]/ y' a5 P
maximum height (with center column down)  135.0 cm   
3 g5 e" S. w+ O3 _weight  2.30 kg   . Q0 U% \% P) Y5 P
load capacity  7.00 kg  + x9 }( {6 j5 o" m. l9 r, ^
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
9 o; K; E$ r" w- m3 M8 p7 D- `: }
9 T- ~  d2 S9 {055Pro的数据:, Z! j, n) K. g- o2 U" p" }
closed length  65.0 cm   
# ]  o) b4 P* b, ?: s: aminimum height  11.0 cm  
5 t: ^2 D8 ]6 e) H5 m; w maximum height  176.0 cm  
6 C. _$ U% c8 k maximum height (with center column down)  135.0 cm  * V. o( q6 l, X% a% P; L: H
weight  2.40 kg  . }/ X0 Y1 i; u! }! K$ o
load capacity  7.00 kg  
" h2 U: \( G/ l leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
8 O8 p$ `  ?3 \2 x- @
( U4 H+ a- r$ m+ _2 g1 I# ?# u/ o7 f按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm6 H9 ?% Y( Z; m
另外pro 有水平仪。。classic没有) }2 m0 v) h% N" Z) s+ B! Z# z2 X! E

+ I* i0 T1 U9 h+ _1 W% W' J5 A6 ]如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-9-25 01:25 , Processed in 0.199486 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表